1RM-kalkylator

Av SefaPublicerad
Formel

Formlerna är som mest träffsäkra under sex reps. Över tolv blir felmarginalen så stor att siffran inte är värd mycket.

Ditt beräknade 1RM

116,5kg

Epley ger 116,5 kg, Brzycki 112,5 kg. Skillnaden mellan formlerna växer med antalet reps.

90 %

105kg

4 reps

80 %

93kg

8 reps

70 %

81,5kg

12 reps

Procentschema

Andel av 1RMViktUngefär reps
100 %116,5 kg1
95 %110,5 kg2
90 %105 kg4
85 %99 kg6
80 %93 kg8
75 %87,5 kg10
70 %81,5 kg12
65 %75,5 kg16
60 %70 kg20

Två formler, två svar

Epley räknar ditt max som vikten gånger ett plus antalet reps delat med trettio. Brzycki använder i stället vikten gånger trettiosex delat med trettiosju minus reps. Båda publicerades i början av nittiotalet och ger nästan identiska svar på låga repsantal. Ju fler reps du matar in, desto mer glider de isär, och Brzycki hamnar då lägre.

Jag har lagt in båda eftersom jag tycker att skillnaden mellan dem säger något viktigt. När två etablerade formler ger dig fem kilos skillnad på samma indata är det en påminnelse om hur grov den här uppskattningen är. LeSuer och kollegor testade ekvationerna mot riktiga maxlyft och fann att träffsäkerheten varierade kraftigt mellan övningar. Bänkpress lät sig förutsägas bäst, marklyft sämst.

Varför jag stannar vid tolv reps

Räknaren tar emot ett till tolv reps, och även det är generöst. Ett set på tio eller tolv reps mäter i praktiken din uthållighet i lyftet snarare än din maxstyrka, och de två sakerna hänger ihop sämre än man tror. Jag har sett folk som klarar femton reps på hundra kilo i knäböj men inte får upp hundrafemtio en gång, och andra som är precis tvärtom.

Använd ett set på tre till fem reps

Vill du ha en siffra du kan lita på, använd ett set på tre till fem reps som du tog nära utmattning. Tog du setet med fyra reps kvar i tanken blir resultatet meningslöst, eftersom formeln antar att du gick till failure eller strax före. Zourdos arbete med RIR-skalan är värt att läsa om du vill bli bättre på att bedöma hur nära du faktiskt var.

Vad procentschemat är till för

Tabellen finns för att sätta arbetsvikter, inte för att jaga personbästa. Ett typiskt styrkeprogram anger belastning i procent av max, och då behöver du ett max att räkna från. Det behöver inte vara exakt, det behöver bara vara stabilt över programmets längd.

Repsantalen varierar mellan övningar

Repsantalen i högerkolumnen är riktvärden och varierar mellan personer och övningar. Vissa klarar femton reps på sjuttio procent, andra tio. Marklyft går oftast för färre reps på samma procent än bänkpress, eftersom greppet och ryggen ger upp före musklerna som gör jobbet. Använd tabellen som utgångspunkt och justera efter vad du faktiskt klarar.

Att testa mot att räkna

Ett beräknat max ersätter inte ett testat. Fördelen är att du kan ta fram det när som helst, från ett set du ändå skulle gjort, utan att behöva en hel dag med uppvärmning och ett par passare. Nackdelen är att maxlyft är en färdighet i sig. Folk som tränar tunga singlar regelbundet lyfter mer på en maxdag än formeln förutsäger, just för att de är vana vid känslan.

Jag brukar räkna mellan testtillfällena och testa på riktigt några gånger om året, om alls. Behöver du inte siffran för en tävling finns det sällan skäl att maxa. Risken för skada går upp och träningsvärdet är lågt.

Källor

  1. 1.Epley B. Poundage chart, Boyd Epley Workout. University of Nebraska, 1985
  2. 2.Brzycki M. Strength testing: predicting a one-rep max from reps to fatigue. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 1993
  3. 3.LeSuer DA m.fl. The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat and deadlift. Journal of Strength and Conditioning Research, 1997
  4. 4.Zourdos MC m.fl. Novel resistance training-specific rating of perceived exertion scale measuring repetitions in reserve. Journal of Strength and Conditioning Research, 2016

Innehållet på den här sidan är allmän information och ersätter inte medicinsk rådgivning. Läs hela ansvarsfriskrivningen.